<div dir="ltr">In my experience the addition of these sorts of clauses is almost 
cetainly related to a particular incident or concern raised by someone 
specifically. So there must be history to this. As for legality, they've
 been up-front about it and reserve the right to eject you from the 
service, so it's likely not illegal to make the stipulation. Being found
 in breach is only a breach of commercial terms, however, and not a 
crime.<br><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 12, 2018 at 2:11 PM, Radio Solutions <span dir="ltr"><<a href="mailto:radio.restorations@gmail.com" target="_blank">radio.restorations@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>It would be interesting to know if they actively police the use of scanners on their services.<br></div>This is the first and only time I've seen a specific reference to people not being allowed to use them almost anywhere.<br></div>I remember back before the police coms went digital here in Auckland I occasionally got stopped (and friends with scanners did too)<br></div>by the police and they'd usually ask why I was listening to them - I'd simply reply "to keep you buggers honest!" but they'd never say<br></div>I wasn't allowed to have it or use it etc or try to seize it.<br></div>It makes me wonder about the legality of someone like Kiwirail trying to enforce a clause like that.<br></div>It's not as if the staff onboard the train, or the loco engineer or even Train Control are discussing anything super sensitive or private.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></blockquote><div><br></div><div> <br></div></div><br></div></div>